Bluff eller inte?

Javisst... det var väl dumt att påstå att boken var självbiografisk om den inte var det, men det borde inte förta det litterära värdet. Men jag har hört en del säga just det, även recensenter, att nu när man inte vet att det inte var självupplevt så blev boken sämre! Samma sak har ju sagts om andra sk fejkare och säger väl mer om recensenterna än om böckerna...
Ja, jag är förvånad över att det ens väcker uppståndelse. Det finns mängder av s k memoarer som man kanske borde ifrågasätta, det är en ganska falsk genre, men det här verkar överdrivet reagerat.
En författare lever i gränslandet mellan sanning och fiction, det är inte särskilt uppseendeväckande om det inte blir snörrätt sanningsenligt. För vad är sanning? som den urgamla frågan lyder...
Ja jag tycker också att detta är oväsentligt egentligen. Tyckte mycket om boken!!!
I en interview så sa Frey att för honom så är detta en självbiografi, allt som står där i kanske inte är 100% sanning, men han tyckte inte att han ljugit och hittat på, utan att det här faktiskt är en historia om en del i hans liv.